同是打仗,为何西方士兵一言不合就投降,而东方却战死为止?

2019-04-16 18:53

我们经常将全球所有的国家分为东方国家和西方国家。其实,这里所谓的东方和西方一方面是按照所处的地理位置来划分,而另一一种说法则是将美国为首的资本主义国家称为西方,而以我国为首的国家则称为东方国家。那么,这两类国家除了在体制上有所差别,在打仗时是否也存在差异呢?

答案是肯定的。我们首先来看德国,二战时期的德国实力很是强大,所以德军凭借自己的火力直接将欧洲的大部分国家打了个遍。那么,如果没有足够的物资的话,这些德军又会是什么样子呢?结局只有一种,那就是直接扔枪投降。

对于这一点,可不是小编在这里信口开河。著名的斯大林格勒战役就是很好的例子。在这场战役的初期,德军火力很是充足,所以在打仗时所展示出的气势也非常强。但是,却所有的弹药拼光后许多德军直接选择了投降。就比如说,德国名将保卢斯在得知自己弹药不足后,直接带着6万德军出城投降。

其实,不止德国如此,二战期间的美军更是将投降玩出了新花样。大家都知道,美国是一个讲究人权的国家。假如在平时的话,这一点值得每个国家效仿,但是在美政府决定加入战场中时,人权却成为了美军出兵的障碍。在当时,美国的大批民众以讲究人权为由,拒绝参战。

面对这样的情况下,美政府只能改变策略,那就是允许他们投降。让人很是意外的是,许多美军因为这一句话,便直接写好了投降书。并且,为了可以保证敌军可以准确地认出他们这是降书,而不是战书。这些战士直接将降书写成了13国版。

除了美国和德国之外,意大利、法国等国家更是一言不合就投降。那么,东方国家的作战风格又如何呢?就拿我国来说,在当时我军的装备只有小米加步枪。并且,美国还对我们武器进口下达了封杀令。所以,在整个抗战期间,我军只能买到手枪,其余的全靠缴获。但是,就是这样,我军士兵宁可战死决不投降。

那么,同样都是作战,为什么东、西方国家会存在如此大的差距呢?在小编看来,原因只有一个,那就是西方国家更注重个人利益,但是对于我国士兵来说,国家利益高于一切。

    猜您想看
    为您推荐 更多