《超级快递》豆瓣评分“4.5”,真的是“国产”喜剧片的错吗?

小雨解说影视 2018-12-07 20:38

欢迎来到百家号/小雨解说影视,《超级快递》豆瓣评分“4.5”,真的是“国产”喜剧片的错吗?小雨是带着一段平和的心情去看这部电影的,因为许多缘故,所以并没有机会去电影院观看首映,很抱歉又一次做了盗版的光顾人。说实话,小雨的观影历史并不长,对影片的见解也仅仅是浮于表面,或许一部电影的好坏完完全全会从小雨的主观印象去评判,而对于其中深层次所想表达的事物,很多时候,限于小雨的阅历,因此并不能很好地去理解。

光影、角度、场景、演员、演技......这些构成了一部影片的雏形,而往往这种雏形,便是小雨们接受这部影片的全部印象,于小雨来说,小雨所看到的电影,即是光影、角度、场景、演员、演技等的全部集合,或许小雨会在一星半刻会去思考独特的拍摄手法抑或写实的演技所想展现的真实内涵,但是真正评判一部电影的优秀程度,依然还是影片结束时小雨对其的整体感受。就好像法官在听完当事人双方辩护律师的辩护后,无论其间是有多么精彩的唇枪舌剑,真正的结果却还是那一锤定音。

部分是不应该被忽视的,但又不能够被过分拔高,所以最后你看着看着笑了,且感觉还不错,就应当是带着愉悦的心情走出影院,反之你若是心里不好受,认为受到了侮辱或欺骗,大可以将肺腑之言怒声呵斥出来。然而取决你印象的,却应该是这部电影本身,坐在电影面前的你,是澄净的心无杂念的观影人,你所流露的情绪是你单纯想看这部电影的欲望,并非是想看这部电影而为了去批判它的欲望。

所以小雨对这部电影的印象是一般般,既不好也不坏,它有笑点也有尿点,当然是没有泪点的。所以当小雨看完这部电影时,小雨的心情也没有变差,相反轻松了不少,作为喜剧片它达到了目的。所以小雨是不太感冒当中一些演员的演技的,特效也令小雨有些尴尬。但是,最后的最后,它确实是达到了喜剧片的标准,无可厚非。那么这4.6分又从何而来?满纸荒唐言。

当小雨看到豆瓣的评论令小雨不得不感到些许心寒,有人觉得演员烂的;有人觉得影二代跌份的;也有人吹毛求疵找bug的,宛如一位孩子的家长,无端地挑着孩子的毛病,是在打压他的自尊心,还是在激励他不屈不挠?小雨们是否一直对国产喜剧抱有过于苛刻的态度,演员的挑剔,演技的挑剔,细节的挑剔,反正能在眼里看到的都应当拿来说一说,但是在你大肆舒展才华的时候也请尊重一下其他走出电影院的人,因为在他们脸上,仍有看完电影尚未消退的笑容,仍有回味影片的余温,仍有推荐其他人去看这部电影的动力。小雨从来不认为应该去约束一个人的主观评价,然而当这样的主观评价被主观情绪约束时,忘却了客观实际所展现的真实东西,一腔热血,一股豪情,满怀愤懑,换来的却是谁对谁的喝彩?

今年奥斯卡颁奖典礼(88届)上,黑人克里斯·洛克说过这么一段话,小雨印象很深:“小雨们有男演员和女演员奖,小雨不明白为什么这么分,这又不是田径赛场,没有理由这么分,这又不是田径赛场,实际上男女不用分开。”或许小雨们从一开始在区分“国产”和“外国”喜剧片时,潜意识里就并没有用平等、公平的眼光去看待这两种本应相同的事物,诚然,外国影片总体质量确实比国产影片要高,但是这仅仅是过去比对的结果,它并不是客观的横平的判断标准,也不应该作为评判一部电影的前置条件。

飞舞在一部电影之上的达摩克利斯之剑,是三人成虎的人云亦云,还是自恃清高的目中无影,小雨们欠当下国产片的,是端平一碗水的力量;是撑下一条船的海量;是放过一些明事理的人的气量。执掌达摩克利斯之剑的人,其权利之大容易被人想象,而其责任之重又有谁人愿意承担?

最后,小雨是在真心说几句心里话,因为难得积累的愤愤不平,权当是做了一回愤青。当然小雨也不希望有人说小雨是水军的,因为写出来的东西多少还抱着一些纯粹的情绪。小雨不喜欢道德绑架别人,自然也不喜欢被别人道德绑架。究竟应该有一个什么样的标准,也不是你小雨说了算的,人言口舌说了不算,市场票房说了不算,时间历史说了也不一定算,人心一杆秤,神州万水平。宽容一些,对自己宽容一些;对他人宽容一些;对电影,你且睁一只眼闭一只眼吧,开心就好,何苦来哉?您怎么看?欢迎点评

    猜您想看
    为您推荐 更多